imonit  | 자전거 탄다고 다 자전거인은 아니군요 개운전 드라이버가 다 자동차인이 아니듯이 ㅎ | 10-19 18:17
218.***.202.20 | X |
| jailkeeper | 딱 1대만 드렸으면 좋겠네요. | 10-19 18:26
120.***.66.208 | X |
| 근효짱 | 음 조심스럽지만 저의 생각을 적어보겠습니다.
몇일전 이미 한문철변호사의 유툽영상 봤고요..
자전거 운전자의 뒤에 막는건 분명 잘못되었다고 봅니다.
그 이전에 버스가 추월후 바로 정류장으로 들어가면서 서버리면
자전거는 못가게 되지요.... 밀리면 위험도 하게되고요
대중교통은 승객도 중요하지만 자전거탄 시민도 중요하다 봅니다.
가장자리로 주행하는 자전거 뒤로 조금만 속도 줄이고 (후행이 버스이니)
천천히 버스정류장으로 진입하는것이 어떨까 싶내요
그리고 한변호사는 자전거를 분명 안타는 분일것 같더군요
왜냐면 영상 초기에 자전거 표지판이라 했는데
자전거와 보행자 겸용 인도에요
교통사고 전문 변호사라는분이 인도에서 자전거타다가 보행자랑 사고나면
어떻게 될지 분명히 알터인데 왜 그리로 안들어갔느냐 하는 영상에선
참..... 그리고 요즘 유툽 한다고 투표하고 ... 곱게는 안보이더군요
각설하고 저는 분명 먼저 버스 운전자분이 양보를 하는게 맞다 봅니다.
만약 저 자전거가 넘어지고 사고로 이어지면 간접이라도 유발로 책임도 ...
또한 자전거도 길막하면 안되고요
| 10-19 18:35
125.***.31.171 | X |
| gtblackcat | 버스기사분께 대신 사과라도 하고싶은 마음 입니다. | 10-19 20:12
182.***.127.68 | X |
| vamp6666 | 자전거 보행자 겸용 도로는 자전거도 함께 다닐수있는 길이라 자전거를 타도 됩니다. (문제는 저렇게 분리형이 아닌 도로를 만든거 자체가 뭔 발상인지....자전거 타는 사람도 위험하고 보행자도 위험하고 ㅅㅂ 아주 개떡같이 만들어놨죠) 뭐 법과 현실이 안맞는거지만 일단 자전거와 보행자 겸용 도로가 있으면 그리로 가는게 맞습니다. | 10-19 20:24
121.***.166.12 | X |
| Gg9119 | 아주고압적인 사고로 사는분같은데
저리 자전거 타다간 오래 못탈긴데 | 10-19 21:20
49.***.240.70 | X |
| kdw486 | 자전거인? 자전거 타는 '사람'의 문제..
자전거는 1도 잘못 없습니다~ | 10-19 22:49
58.***.175.10 | X |
| bestjk62 | 한문처리의 자의적인 해석이 강한것 같은데......
인도쪽에 자전거 통행 표지가 있으면
그럼,자전거의 차도 통행은 불법 이라는 건가요?
만약 불법이 아니라면
자전거는 한개차로를 주행할 권리가 있고
버스는 자전거를 추월하여 정류장에 정차 하기보다
자전거를 보내고 정차하는게 순리라고 생각해 봅니다. | 10-20 00:35
121.***.10.35 | X |
| 6k5tgy | 원광대라니 전북 익산의 거리 같습니다.
조용한 거리네요.
저는 버스가 과하게 차선변경하더라도
무조건 양보합니다.
왜냐하면 버스에는 많이 탔으니까요.
버스 막고 소리 지르는 행동 별로네요.
또, 차도 운행도 잘못이고요. | 10-20 10:40
39.***.8.190 | X |
| leekel | 멀쩡히 잘 달리고 있는 자전거 추월하면서 왜 빵빵거리나. 그냥 얌전히 지나가면 될 것을 먼저 버스가 시비거네요. 도로가 지들 전용인가... | 10-20 11:57
116.***.34.197 | X |
| 낭만 | 다시, 보고 또, 보고 댓글도 썻다가 지우고 했는데,,,
버스도 자전거도 두 분 다, 조금만 양보하고 배려했었다면,
좋았을텐데,,,
그럼에도 불구하고, 버스를 가로 막고, 욕설한 자전거 님?께,
무게?가 더 가중될 것 같습니다.
| 10-20 18:11
223.***219.142 | X |
| togboat | 시비야 뭐 지 성격이고 한 문철이 편파적이네
도로에서 겸용이라고 무조건 그리 가라는 법은 없는데
가끔보면 한문철도 너무 자의적으로 해석해서 믿음이 안가
어차피 법으로 먹고 사는것들은 다 쓰레기들이라서 | 10-21 08:32
180.***121.95 | X |
| 별이아브지 | 자전거 보행 겸용은 의미 없습니다.
슬슬 탈때나 다니지요
우선 버스가 급하게 추월후 정지한것은 잘못입니다.
자전거 운전자가 차를 쿵쿵 친것은 100프로 잘못입니다.
자전거 운전자가 버스앞에서 천천히 가면서 못가게 한것은 100프로 잘못입니다.
| 10-21 09:11
14.***235.156 | X |
| vamp6666 | 바깥 차선에 버스전용차선이 있는 도로에서 자전거는 버스전용차선에서 주행이 가능한가?
바깥 차선에 버스전용차로가 설치된 경우 자전거를 비롯한 차마는 버스전용차로를 제외한 차로를 이용하도록 되어 있다.
-> 버스는 주행 특성상 정류장 근처에서 차선 변경이 자주 이루어진다. 버스전용차로 보다 중앙선쪽 차선을 이용하는 것은 자전거 이용자에게는 위험한 일이다. 실제 자전거는 버스전용차로의 인도쪽을 이용하고 있으니 관련법에서 자전거는 제외시켜 통행이 가능하게 만들었으면 한다.
일단 법이 개X 같이 만들어놔서 자전거나 버스나 서로 마찰이 생길수밖에 없는 형태입니다. 버스정류장은 바깥쪽에 있으니 버스는 수시로 바깥차선과 안쪽차선을 번갈아가면서 운행하는데 자전거는 끝차선으로 다녀야하고 법률 상으로 버스 전용차선이 아니면 1차선이나 2차선으로 운행해도 된다지만 현실적으로 그렇게 했다간 다른 운전자들에게 지탄받는데다 아마 경찰이나 도로공단 지자체 기구에 온갖 민원이 다 쏟아져 나올테니 무책임한 행정을 하고 있죠 아마 제가 저 위치에 있었다면 자기 방어 차원과 대중교통 운행과 마찰을 빚게 될 우려가 있으니 인도쪽 도로로 넘어가서 주행하는게 낫겠습니다. | 10-21 21:31
121.***.166.12 | X |
현재위치 : 게시판 >> 자유게시판
