gold  | 라이딩 취향과 형태에 따라 조금씩 다르게 세팅합니다.
낡은 세대들은 외국의 프레임 생산 규격 대비, 체형이 전체적으로 작고 짧아서
한치수 작게 해야 적절한 피팅을 맞출수 있었지만
요즘 세대들의 체형은 정규격이 적절한 경우가 더 많습니다. | 07-16 10:30
128.***.252.24 | X |
| chans26 | 당연히 정치수가 맞는겁니다. 피팅을 해봐도 그렇게 다 나옵니다.
한때 작은게 좋다는둥 카더라 통신이 좀 있었지만 말도 안되는...
물론 기술을 한다거나 특별 목적이 있을 경우는 예외입니다. | 07-16 11:11
119.***.74.250 | X |
| crow039 | 자전거의 표준이란게 1+2=3 처럼 정해지진 않았어도
1+2는 2.5~3.5 사이에 답이 있다는 대략적인 값만 제공
합니다.
여기에서 기술에 특화된 라이더는 2.5쪽으로, 스피드에
특화된 라이더는 3.5쪽으로 치우치게 되지요.
점프, 윌리 같은 수직적 기술은 앞쪽(리치)이 짧을수록,
스키딩 같은 수평적 기술은 뒤쪽(체인스테이)가 짧을수
록 유리하지만, 휠베이스가 길어질수록 다운힐이나 평지
에서의 주행성능이 좋아집니다.
서로 상충하는 특성..
따라서 크고 작음의 선택기준은 누가 뭐라해도 본인의
취향에 따라가는것이 맞습니다. | 07-16 13:34
223.***181.173 | X |
| 오케바리 | 앰티비는 로드처럼 피팅을 정밀히 요하지 않습니다..
적당한? 자신의 신체에 맞는 제조사 권장사이즈를 고르셔서 타시면 됩니다..왜냐면 엠티비는 로드처럼 한자세로 오랜시간 패달링을 하지않습니다..수시로 무게이동 ,자세바꿈을 요하기 때문이죠..
그리고 작게타면 민첩해지고 크게타면 둔해진다는데 전 모르겠더라구요..민첩해봤자 얼마나 민첩할꺼시며 또크게탄다고 싱글에서 코너링에 영향을 주거나 하진 않더라구요.. | 07-16 14:00
211.***.98.58 | X |
| gold | Crow039님 참 멋진 설명 감사합니다~ | 07-16 14:35
128.***.252.24 | X |
| cp016 | 영사에서 보면 작은 사이즈를 타는것 같지만 실제로 보면 정사이즈 이상입니다.
영상이나 사진으로 보면 정사이즈를 타도 작아보입니다.
저도 183인데 L사이즈 자장구 타면 남들이 보기엔 작아보인답니다. 그런데 그렇게 안 작고 잘 맞아요. | 07-16 16:51
116.***.227.3 | X |
| asd9549 | crow039님 정말 설명 깔끔 하시네요~
만점짜리 답변입니다~~ | 07-16 19:52
218.***.119.12 | X |
| lym0422 | 요즘 나오는...올마 / 다운힐 지오메트리 확인해 보시기 바랍니다
거의 예전에 비해 커졌습니다... | 07-17 00:24
124.***111.250 | X |
| ice9458 | crow039님의 설명에 고개를 끄덕이게 됩니다. 엄지 척! | 07-17 07:46
220.***.19.10 | X |
| faithpsi | 답글 달아주신 분들께 진심으로 감사드립니다. 큰 도움이 됐습니다^^ | 07-17 08:34
175.***.90.115 | X |
| kdw486 | 키가 172cm 일때,
올마 S사이즈 권장 신장은 165~172, M사이즈 권장 신장은 172~180 이라고 예를 들면,
이럴 경우 작은사이즈로 가는게 맞지 권장 사이즈를 크게 벗어나서 다른 사이즈 타는건 잘못된거라고 봅니다 | 07-17 13:20
115.***214.100 | X |
| kdw486 | 작은사이즈 타라는 말이 위의 경우 말고는 해당사항 없을듯합니다
위 같이 애매하게 사이즈가 걸리는경우 S, M 둘 다 선택 가능합니다~~ | 07-17 13:21
115.***214.100 | X |
| kdw486 | 올마는 헤드각이 커서 그런지 스템이 짧아서 그런지 몰라도..
같은제조사 같은년식 같은사이즈 XC와 올마 비교했을때 올마에서 핸들바가 더 가깝더군요
너무 작은거 타시면 페달링할때 핸들바와 다리간격이 좁아서 불편할수도 있습니다 | 07-17 13:26
115.***214.100 | X |
현재위치 : 질문란 >> 기술테크닉 문의
